tag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post7695358377059427272..comments2008-03-23T07:47:52.112+02:00Иван Бедровhttp://www.blogger.com/profile/05925030853736129202noreply@blogger.comBlogger29125tag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-84948726497693425272008-03-23T07:47:00.000+02:002008-03-23T07:47:00.000+02:00

А жертвите, които ги е застигнал Народният съд, благодарение и на този "гений на злото" са намерили смъртта си и не са успели да му прочетат гениалните преводи на Шекспир?!Да не говорим, че благодарение именно на такива "убедени комунисти" бяха подтискани други по- големи таланти и не видяха бял свят. Останаха неизявени и непризнати и тепърва трябва да бъдат издирвани и отривани.Конкретното

roujkabghttp://www.blogger.com/profile/10190895472644255474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-87426209422279172282008-03-22T19:21:00.000+02:002008-03-22T19:21:00.000+02:00

не че има нещо общо,ама преди години георги мишев каза пред приятели :"класикът взел пари".класикът ,разбира се,е валери петров. г.м.имаше предвид участието на зетят на в.п.,т.н. фотограф иво хаджимишев в редица съдружия с райчев и други комуняги в списания,вестници и той си знае къде другаде и откриването на бутикова книжарница в центъра на софия от дъщерата на в.п. и т.н. и т.н.иначе

tomysbghttp://www.blogger.com/profile/10286359506526007356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-55291393464487420322008-03-19T00:11:00.000+02:002008-03-19T00:11:00.000+02:00

за мен стихотворението"трите ХАШ"вече избледня.темата е именно това стихотворение,а не политическите сплетни за автора на стихотворението.всъщност,темата е как се мият ръцете.

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-63182986648258356382008-03-18T09:41:00.000+02:002008-03-18T09:41:00.000+02:00

Че ще избледнеят - ще избледнеят. Това е част от Божия дар (макар посмъртен) за големите творци. Днес малцина помнят, а мнозина изобщо не знаят за агресивните симпатии на П.Г.Удхаус към нацисткия режим (прочее характерни за твърде значителни прослойки на английското общество тогава), нали? Абе дядо Вазов (чиято политическа кариера е, меко казано, спорна) го е казал: ...един ще хвали, друг ще ме

Радан Къневhttp://www.blogger.com/profile/07505050932178570146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-51308752343289382342008-03-17T19:53:00.000+02:002008-03-17T19:53:00.000+02:00

Валери Петров е гениален поет и това според мен е основното, с което трябва да бъде запомнен. Същото важи и за Йордан Радичков - той е голям творец и с времето ще останат само творбите, докато другите неща ще избледнеят.

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-50914115826621280832008-03-17T14:07:00.000+02:002008-03-17T14:07:00.000+02:00

Както става ясно и от предишните ми съобщения, аз съм съгласен с казаното от Задунайский, че двамата "велики" криеха на последните си редове във ВНС гузните си съвести.Но искам да добавя две неща. Първо, ако е вярно това, което казва Радан Кънев, че "Валери Петров има отвратителни призиви за насилие по време на Народния съд и като говорител по Радио София е допринесъл своето за ужасните последици

Красимир Кабакчиевhttp://www.blogger.com/profile/02802742054255544853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-23989988354073598542008-03-17T11:02:00.000+02:002008-03-17T11:02:00.000+02:00

За анонимен от Неделя, 2008, Март 16 23:31Драги приятелю, не ме изтиквай в други измерения, сега говорим в нашенските си "размери".Един беше казал ( по памет) - "Може да си голям, велик, хуманен, благороден,но ако си извършил само едно престъпление (а престъплението има много лица), ти се превръщаш веднага в престъпник.Кой ще обясни какво правеха Петров и Радичков в посттоталитарния парламент,

Задунайскийnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-22369079621082322062008-03-17T10:20:00.000+02:002008-03-17T10:20:00.000+02:00

Хехе, винаги се разгаря жесток спор, когато се спомене / цитира Валери Петров. Тъй като аз съм доста запознат с творчеството му (и авторско, и преводи - Шекспир в оригинал ми е непосилен), си имам и мнение: 1. Валери Петров е гений. Ни повече, ни по-малко. Истински титан на поезията, уникален, разпознаваем от три думи, не е нужен цял стих, признат като преводач далеч извън България (което си е

Радан Къневhttp://www.blogger.com/profile/07505050932178570146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-54909597808583653092008-03-16T23:45:00.000+02:002008-03-16T23:45:00.000+02:00

за кабакчиевсвещенникът открадна от мен.Слушам и проповедта му.вие сте на ход.

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-46920691135553615702008-03-16T23:39:00.000+02:002008-03-16T23:39:00.000+02:00

това стихотворение според мен е конюнктурно.пасва на всичко във времето.партията не греши!Има издънки,обаче! материала е лош.преди 30г звучеше инак.

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-20527166080166731762008-03-16T23:31:00.000+02:002008-03-16T23:31:00.000+02:00

за Задунайски, Кабакчиев и всеки следващ:- имате нещо против Франсоа Вийон, Балзак, Кингсли Еймис, Тургенев и т.н.??- или искате непременно да обесите говорителя на лошите вести?

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-19584099194067947852008-03-16T23:17:00.000+02:002008-03-16T23:17:00.000+02:00

Добре, ето пример: свещеник, който краде. Но изнася прекрасни проповеди. И какво? Разделяме ги. Единият краде. Другият не само не краде, ами даже напътства да не крадем ...Лека нощ засега! Утре пак ще съм тук, ако има за какво да се говори.

Красимир Кабакчиевhttp://www.blogger.com/profile/02802742054255544853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-84331675420837781852008-03-16T23:16:00.000+02:002008-03-16T23:16:00.000+02:00

Мога ли да добавя нещо несъществено - до Луканов, Станко,Нешка,Светлин,Румен Воденичаров, В.Петров, Мръчков (прокурора на възродителите)и т.н., беше застанал и .....Радичков..На завет, уютно,с имунитета му, в мекото кресло на парламента, защитен от всякакви изненади. Горките, те всичките до един не спяха, страхувайки се, че сега ще им отговорят със същото - арести, изселване, затваряне на топло в

Задунайскийnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-43732603142253038412008-03-16T23:07:00.000+02:002008-03-16T23:07:00.000+02:00

Въпросът изобщо не е до Валери Петров. Не трябва да се отъждествяват нещата, описани в дадена книга, с личния начин на живот на автора на същата тази книга. Възприемането при читателя е винаги личностно. И няма взаимовръзка с биографията на автора, а е свързано само с индивидуални размисли по прочетеното.Въз основа на професионални познания би трябвало сам да знаете за разминаването между

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-41240092775116264992008-03-16T22:47:00.000+02:002008-03-16T22:47:00.000+02:00

Отговор на Алеко.На устата ми беше да посоча факта - че Валери Петров е един от тримата (заслужава да посочим имената на другите двама - Радой Ралин и Гочо Гочев), които отхвърлиха искането да бъде заклеймен Солженицин. Нека да обясня, че бях свидетел на събитието (макар и тогава "само" 20-годишен), че не съм на 23 като колегата по-горе (синът ми е 7 години отгоре) и че самият аз съм преводач (от

Красимир Кабакчиевhttp://www.blogger.com/profile/02802742054255544853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-90450537524937682882008-03-16T22:34:00.000+02:002008-03-16T22:34:00.000+02:00

Извинявам се за неволната правописна грешка - Прокофиев си е Прокофиев.

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-65406654087360307532008-03-16T22:29:00.000+02:002008-03-16T22:29:00.000+02:00

Алеко до КабакчиевЕ? И?Като срещна стих или превод от В. Петров да не го чета ли? Що за измислена дума е това - интелектуалец?Всяка една политическа проява на Стефан Цанев предизвиква повици за повръщане. Ама неговият стих "кой вървя след Сталин и кой след Прокопиеф" е великолепен.

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-38130763426175189112008-03-16T22:15:00.000+02:002008-03-16T22:15:00.000+02:00

"Валери Петров е две неща: преводачът на Шекспир и един от орденоносците на Първанов."Точно това е и същественото, и най-най-жалкото! Ако беше някакъв писател-драскач, каквито бяха (и са) 98% от "писателите", ако беше някакъв политик-неграмотник, каквито бяха (и са) 99%, щяхме да махнем с ръка - остави го, комунист! Та дрънка!А той - интелектуалец (но вж. по долу), талантлив писател, поет и

Красимир Кабакчиевhttp://www.blogger.com/profile/02802742054255544853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-33080149504230965002008-03-16T22:13:00.000+02:002008-03-16T22:13:00.000+02:00

От Алеко:Много "праволинейно" я подкара другарю Красимир Кабакчиев.Валери Петров е най-добрият преводач на Шекспир в България - и защо, предраги Кабакчиев?Защото беше един от тримата членове на Съюза на писателите, които не подкрепиха протестната телеграма срещу Солженицин. Точно след тази високо "интелектуална" сценка В. Петров се изяви като преводач. Защото беше забранен да се издава. За мен (

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-21003055693766939642008-03-16T21:48:00.000+02:002008-03-16T21:48:00.000+02:00

Така и така подкарахте разговора в тази посока - за мен Валери Петров е две неща: преводачът на Шекспир и един от орденоносците на Първанов. Имах и една негова книжка преди много години - "Копче за сън" и с това, признавам си, се изчерпват познанията ми. Чел съм някои от страхотните му преводи на Шекспир, но в гимназията и университета ни караха да ги четем в оригинал и така пак се разминах с

Иван Бедровhttp://www.blogger.com/profile/05925030853736129202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-7884747273474471652008-03-16T20:06:00.000+02:002008-03-16T20:06:00.000+02:00

Специално Валери Петров не мога да коментирам, защото нито съм запознат подробно с биографията му, нито съм бил разочарован от това, че е застанал рамо до рамо с Джуров. Разочаровани са били баща ми и дядо ми. Аз тогава съм бил на 5 години. Сега ме вълнуват други неща, а не събития отпреди 18 години. Идеята ми е, че за мен Валери Петров означава гениален превод на Хамлет и нищо друго.

Nikolayhttp://www.blogger.com/profile/08840735392234613249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-84010046251149000372008-03-16T19:34:00.000+02:002008-03-16T19:34:00.000+02:00

Във връзка с Nikolay - "за политическите убеждения и принадлежност на Петров ... не мисля, че мястото на спора е тук".Значи, мястото на Валери Петров е тук, когато се обсъждат виновните - световният тероризъм, световният империализъм, вражеските радиостанции, годишните времена и т.н., обаче изведнъж мястото на спора става съвсем друго, когато трябва да се попита за Валери Петров!?!Именно заради

Красимир Кабакчиевhttp://www.blogger.com/profile/02802742054255544853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-59466273730378604602008-03-16T18:36:00.000+02:002008-03-16T18:36:00.000+02:00

Едно е сигурно - цялото го няма в нета. Доста се поразтърсих. Остава библиотеката. Но е хубаво стихотворението. А за политическите убеждения и принадлежност на Петров...не мисля, че мястото на спора е тук.

Nikolayhttp://www.blogger.com/profile/08840735392234613249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-28704895539448357342008-03-16T17:05:00.000+02:002008-03-16T17:05:00.000+02:00

Толкова намерих. Помагайте за повече.

Иван Бедровhttp://www.blogger.com/profile/05925030853736129202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4788127230852385620.post-86158248866441561282008-03-16T17:00:00.000+02:002008-03-16T17:00:00.000+02:00

Ей, браво Иване. Откога ме мързи да го открия това стихотворение по повод антибългарската кампания. Ама не е май цялото а?

komitatahttp://www.blogger.com/profile/00420788980965453942noreply@blogger.com