Мълчат си мръсните терористи. Не поемат отговорност. Мълчат си и не си признават за злодействата. Нито влака взривили, нито децата от домовете убили, нито антибългарска кампания са организирали.
А колко много им се искаше на властниците да внушат на всички, че терористи са взели на мушка България. Десетина дни настоящи и бивши ченгета дефилират по телевизорите и обясняват как само терористи могат да организират подобен пожар. Някои специалисти дори се изчервиха и трябваше да признаят, че няма данни за тероризъм. Но пък властниците побързаха да ни успокоят - няма данни, но продължаваме да работим и по тази версия.
Защо така бе, другари терористи? Защо продължавате да се спотайвате и не облекчите мъките на другарите властници? Като ви няма вас, на тях им се налага да отговарят на трудни въпроси.
Защо влаковете изгарят от нищото и умират невинни хора?
Защо в домовете за деца не се знае кой пие и кой плаща?
Защо осъден рецидивист е на свобода?
Защо се разхожда необезпокояван с пушка в ръка из центъра на Трън?
Виждате ли, другари терористи, колко трудни въпроси имат пред себе си властниците. Поне едно писмо да бяхте подхвърлили и щяха да се хванат като удавници за сламка.
България е страната, в която пътниците във влаковете изгарят, а децата от домовете умират пред очите на възпитателите си. Ако не умрат в домовете, ги застрелват на улицата.
Това няма как да бъде определено като тенденциозно или като антибългарска кампания. Случило се е. И този път няма кого да обвинят. Дано поне поизтрезнеят малко.
На фона на ужасните случки, президентът стана разумен и попита защо домовете не получават пари от бюджетния излишък.
Когато преди три месеца зададох във в-к "Класа" същия въпрос и нарекох "Българската коледа" цинично мероприятие, президентските хора организираха дузина т.нар. авторитети, които да оборят тезата ми. Днес този вестник вече не публикува подобни коментари. Но важното е, че дори и с три месеца закъснение, президентът е разбрал за какво става дума.
Четвъртък, 2008, Март 13
Защо така бе, другари терористи?
Абониране за:
Коментари за публикацията (Atom)
14 коментара:
Тази история с терористите прилича на Оруеловата с Ангсоц - трябва да има някакъв враг без значение какъв е. Ако не са терористите, ще са английските медии, ако не те - Сатаната.
Истина, е че е много лесно да обвиняваш невидим злодей или враг и това става не само в България - Гърция, САЩ са първенци в това отношение.
marfi: САЩ и Великобритания са лидерите във воденето на политиката обещаваща закрила от тероризма! Гледайте документалните филми по темата на Adam Curtis (BBC) ако ви е интересно "The Power of Nightmares" и другата поредица "The Trap: What Happend to Our Dream of Freedom". Това, някой да се изправи и да развива тези за терористичен акт по случая с влака, е просто жалко.
еми, безпомощни сме пред подривните елементи и антибългарските кампании. време е да изпратим делегация до Москва, да попита какво да правим с домовете за сираци
Няма ги терористите, изпокрили се,
ни гък, ни мък.
У нас дори и терористите са ненормални - да се обади някой и като "нормален терорист" да поеме поне малко отговорност...
Да, ама "концепционистите" от Позитано 20 като че ли удариха десятката. Глей сега какво става с новия закон за "жилищните блокове".
Пей сърце за "наште" - сега само ще гледаме сеира на народните маси - ще се изпотрепят помежду си, а ние само ще им даваме "мъдри" съвети как да се "поправят".
Непрекъснати поводи да се отклонява вниманието на "цялата прогресивна общественост" докато ние си крадеме. И без това малко време ни остана.
След това ще повториме обаче същото с бат' Бойко.
Не бойте се, и той е наше момче, хич не го слушайте какво говори в Брюксел, там така се говори...
Не се връзвайте на версията за терористите. Сега ще ви разкрия една голяма и строго пазена тайна...
ВИНОВНИ СА ИЗВЪНЗЕМНИТЕ!
В допълнение на казаното от Георги, никак няма да се учудя, ако наистина скоро господата разследващи и управляващи обявят, че пожара във влака София-Кардам е възникнал от тайна мистериозна сила, като всичко това е "щрих от антибългарски" извънземен заговор. :))
Но това няма да е най-лошото. Опасява се, че пак огромна част от електората на БСП ще приема за чиста монета казаното, ще приеме без въражение обяснението на "водачите" и ще продължи да подскача по митинги и сбирки на Бузлуджа, да развява знаменца на любимата партия и да кичи политбюрото с български рози.
Питате се как от трагедията на хората в злопулучния влак стигнах до Бузлуджа? Ами, много просто. Притеснението ми е, че въпреки вездесъщата наглост и некомпетентност на шепата управляващи, въпреки техните безконечни и безбройни безобразия през последните години, паметта на някои хора е доста къса и на следващите избори те пак ще са там някъде в управление на държавата. Да, това наистина ме притеснява...
А пък по моето скромно мнение виновни за всичко у нас са американците: те само се преструват че ни обичати подкрепят, а всъщност са ни врагове, защото само кроят заговори как да злепоставят нашите толкова добри, кадърни и честни управници... аман от тия американци!!!
Хубав текст на Иван Бедров за терористите! Но и предатели има също! Искам да добавя нещо на сродна тема: "Защо сдаде Банбаши?" (Банбаши е герой на фейлетона ми "Туркменбаши и Банбаши", публикуван тук:
http://tech.groups.yahoo.com/group/bulgarianscienceproblems/message/2395
Да анализираме следните два текста:
(1) Подадох оставка, тъй като съм много огорчен, разбираемо е, предвид всичко, което се случи през последните месеци, лаконично коментира ученият пред "Стандарт". В писмо до академичния състав Юхновски изтъква като причина за оставката си "яростна клеветническа кампания в медиите срещу мен и БАН". [.....] Водят се дела срещу него, а това е крайно неприемливо, коментира Съботинов оставката на шефа си. В момента в Административния съд има депозирани две жалби срещу избора на Юхновски за председател на БАН. Те са постъпили от учени от колегията."
http://www.standartnews.com/bg/article.php?d=2008-03-13&article=225279
(2) В писмо до Общото събрание обаче Юхновски пише, че си подава оставката заради "клеветническата кампания" срещу него и заради "безпримерното предателство" на "шепа хора" от БАН. Същото заявява и пред медиите:
http://news.bnt.bg/content/view/full/214248/
Какво се разбира от двете съобщения?
Първо, разбира се, че "има депозирани две жалби срещу избора на Юхновски за председател на БАН"! И тези жалби - и това е много важно - са от хора "отвътре", т.е. от БАН!
Второ, разбира се, че руснакът отначало хитро се опитва да завоалира причините, довели до оставката му, като говори пред медиите (вж. по-горе линка от БНТ) за "безпримерно предателство" на "шепа хора". Под "шепа хора" не е нормално да се имат предвид двама. И точно затова Банбаши го употребява - за да прикрие какво ТОЧНО е станало. А, от друга страна, и употребата на думи от типа "предателство" не може да бъде в речника на един председател на БАН! Тя е характерна за мафиоти! В нормални обстоятелства на руснака Юхновски би следвало да му се обясни, че няма, и не може да има, задължение на служебни лица в БАН да са му "верни"! Банбаши обаче вероятно има право да говори за предателство, като се има предвид какво представлява (представляваше) геронто-комуно-ченгесарската групировка, издигаща го и избираща го, накрая дори в епохално грубо нарушение на закона!
Трето, неговият приемник, вероятно поради липса на обиграност, вместо и той мъгляво да се позове като Банбаши на "шепа хора" или нещо подобно, най-откровено изплюва камъчето, че хората са ... двама! Тук следва да се обясни, че не две, една-единствена жалба е напълно достатъчна, за да бъде направен на пух и прав "изборът".
Четвърто, тук трябва да се припомни, че предположението беше, че жалби ще подадат хора "отвън", т.е. извън БАН, за които съдът ще се произнесе, че нямат така наречения правен интерес. Очевидно е, че Банбаши и сие са се надявали много силно това да се случи. Но за техен лош късмет не се е случило точно това!
Пето, фактът, че само някакви си две жалби на неюристи са накарали Банбаши да сдаде, не може да бъде добра атестация за интелектуалното съдържание на действията на Банбаши!
Шесто, фактът, че само някакви си две жалби на неюристи са накарали Банбаши да сдаде, не може да бъде добра атестация и за интелектуалното съдържание на така наричащия се правен институт при БАН, който бил дал експертна оценка, че действията на Банбаши са законни! Вж. в това отношение изявлението на така наричащия се директор на така наричащия се Институт за български език при БАН:
http://frognews.bg/Frog/index.php?option=com_content&task=view&id=4801&Itemid=122
Това лице, завършило българска филология, след това получило диплом за "доктор на биологическите науки", изказва следните юридически твърдения: "от Правния институт на БАН има юридическа справка за цялата процедура и за това дали има трудово-правен конфликт, становище е дал и проф. Мръчков, който е доайен и най-добър специалист по въпросната проблематика. Параграф 8, алинея 1 за 70-те години на член-кореспонденти и академици е разрешителен, а не забранителен, т.е. той не забранява да се делегират права някому, ако Общото събрание има желание за това, което и направихме".
Седмо, фактът, че само някакви си две жалби на неюристи са накарали Банбаши да сдаде, не може да бъде добра атестация и за интелектуалното съдържание на така наречения професор Мръчков, за когото гореупоменатият вещ индивид по въпросите на българския език, биологията и правото, казва, че също бил дал становище в подкрепа на руснака. Освен това този така наречен професор по право според българиста-биолог бил "доайен и най-добър специалист по въпросната проблематика". И така, при наличие на такива вещи познавачи и учени, включително правото, включително в цял "правен институт", оказва се, че Банбаши е принуден да сдаде заради някакви си ... две жалби!?
Осмо, фактът, че само някакви си две жалби на неюристи са накарали Банбаши да сдаде, не може да бъде добра атестация и за интелектуалното съдържание на деянията на така нареченото Общо събрание на БАН, в частност на техния акт на доверие спрямо така наречения правен институт при БАН, така наречения юрист и професор Мръчков (този доайен и най-добър специалист" - според българиста-биолог Райнов)! А, разбира се, преди всичко не може да бъде добра атестация и за продукта на собствените им сиви вещества!
Накрая днес трябва, обаче, като се има предвид всичко по-горе, да отдадем (ние, нормалните хора) дължимото на факта, че все пак са се намерили двама достойни хора в БАН! Само двама наистина, но все пак са се намерили! И са се опълчили срещу невероятно наглия акт на цяла геронто-комуно-ченгесарска шайка, позволила си в изключително грубо нарушение на закона да "избере" за председател на БАН индивид на 72 г., нямащ абсолютно никакво право да заема този пост!
Красимир Кабакчиев
P.S. Терористи, чужди радиостанции и политици, предатели и годишни времена - всички вие сте виновни!
браво бе Иване,млад човек си пък с какви неща се занимаваш!Защо така бе Иване?Къде видя тия терористи бе?Едно време какви терористи имаше-комунисти !!!А сега са социалисти-хомосексолисти.Нежни,с очила,вратовразки и пудра.Те не могат да правят такива неща.Вие мадите сега гледайте си "Мюзик идиотите" и оставете тези грозни неща на по опитните другари.
И друг път да ни хулити нашия Цар! Щоту той ни врара в Йвропейския Съюз е в НАТУ, щоту раздади царски кредити, щоту поструй чишмички, щоту й мъдър и добър!
И щоту има многу дица и ощи по-многу внучьета, и тъй умножава Царския Родъ, роят са нови благуродни души, които милеят за знанье, възвишенни идей и любородни заниманийа!
Разбирети най-сетни!!!
И ощи щоту разкара от властта Ванко (Костов, нье Ванко1), да опустей дано.
Аз имамъ срах от Господа, ама вий нямяти! Щото й казано в Свитоту Писанийе:
“Бой се от Бога, почитай Царя”!
А вий, килеши с килешити, хулите своя Цар, Господ сили да му дава! И са молити на Ванко (Костов, нье Ванко1), кат на икона му съ молити. Ама кой са моли на ничистивци прави гулям грях и ши иди право в ада! И ако хулити своя Цар пак ши сгришити и ши идити право в ада! И ши ва ръчкат там дяволите, на шиш ши ва въртът и ши ви викат:
“Ей туй заслужавати вий протофунгьелли, килеши и хаймани, дьет ни слушати Баба Коконица.”
Да, туй очаква секи, койту хули своя Цар, Господ сили да му дава! Покайти са, дяца, покайти са дордету не й късно!
Първо, чудя се наистина, има ли хора, които да четат докрай терзанията на Баба Коконица, поднесени в този стил. И най-вече самата 'тя' дали вярва, че прави нещо стойностно. А за случая в гр. Трън - вярвате ли , че ако нямаше пушка, убиеца нямаше да извърши същото, макар в друго време и на друго място ? Пушката е средство, не единствено средство. Усилията трябва да се насочат в по-правилна насока от медийно-сензационната какафония, подета в хор.
Следейки всички тези изцепки, си давам сметка, че Валери Петров наистина е създал гениална поема - имам предвид "Репортаж за трите хаш". HHH жили, ННН жить, ННН будет жить
Искам сямо да припомня на автора,че властта в лицето на Румен Петков винаги категорично е отхвърляла версията за тероризъм. Тя се подкрепя само от експерти независими от властта и тяхното мнение се споделя от всеки рационално мислещ човек. Господин Бедров явно не е от тях или просто е един от многото български журналисти продали се на ДПС, което се потвърждава и от статията му за решението на Бургаския общински съвет за арменския геноцид.
Публикуване на коментар